Alejandro Villasana, abogado litigante, señaló que es contradictorio que Jasmin Esquivel interponga un amparo en contra del área de la UNAM que lleva una investigación sobre el plagio que cometió.
También dijo que deja un mal sabor de boca que un juzgado de distrito conceda este amparo, siendo la misma Suprema Corte de Justicia de la Nación la que se ha pronunciado en favor de que los jueces, magistrados y ministros sean aptos para ocupar el cargo.
Villasana añadió que, a su criterio, es procedente el recurso de queja o revisión que presentará la UNAM para que un tribunal colegiado se pronuncie y esclarezca lo que contiene ese expediente que Esquivel Mossa no quiso hacer público.
Añadió que el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación no la puede separar del cargo, pero si puede inhabilitar el turno de asuntos hacia Yasmín Esquivel, hasta que no se aclare si es o no licenciada en Derecho.
Lalo Arballo