La diputada Laura Contreras, reprochó la decisión que tomó el juez de control Erick Estrada de Camargo, en el caso de Mya Villalobos Saldaña, quien sobrevivió a 47 apuñaladas por parte de su pareja sentimental.
La legisladora explicó que los agentes investigadores buscaban inculpar al joven de cometer un intento de feminicidio, sin embargo, el juzgador tomó la decisión de investigarlo por lesiones y violencia familiar.
“Esa mala decisión que tomó el juez impidió que el responsable del ataque a Mya llevara su proceso en la cárcel, ahora que está prófugo de la justicia y se ha convertido en una amenaza, no solo para Mya, sino para cualquier otra persona”, expresó la legisladora.
Laura Contreras, indicó que, aunque los menores de edad reciben un tratamiento distinto al de un mayor cuando cometen delitos, el juez fue benévolo y utilizó un criterio que fue irresponsable y en este momento pone en riesgo a más mujeres.
Añadió que propondrá en las instancias correspondientes, las medidas que sean necesarias para que este tipo de acontecimientos puedan tener una pena ejemplar, pues un joven de 17 años es capaz de reconocer si actúa bien o mal.
Contreras Duarte envió un mensaje al Consejo de la Judicatura, para que revise en actual del juez especializado y se determine so hizo bien, en reclasificar el delito, así como permitir que su proceso lo llevara en libertad sin brazalete.
“El consejo de la Judicatura es un órgano del poder judicial que se encarga de supervisar y revisar las resoluciones que hacen los jueces, ellos tienen que llamar a cuentas al juez”, así lo expresó.
Para finalizar, la legisladora señaló que, al tomar una decisión jurisdiccional, el juez no actuó en favor de la mujer y tampoco protegió a Mya, quien es menor de edad y fue la víctima y casi muere en un ataque de ira por parte de su novio, luego de que la menor decidiera terminar esa relación sentimental.
Lalo Arballo