El senador Gustavo Madero, señaló que al presidente de la república le conviene que el INAI solo tenga cuatro comisionados, pues no hay quorum legal para sesionar.
Añadió que mantener a este órgano autónomo inoperante, es una violación a un derecho humano que protege la Transparencia y Acceso a la Información Pública.
Cabe señalar que en este momento el INAI solo cuenta con cuatro de siete comisionados y eso le impide sesionar desde el pasado 1 de abril, cuando el 31 de marzo el comisionado Francisco Javier Acuña terminó su periodo dentro de la institución.
Madero Muñoz, añadió que la Suprema Corte de Justicia de la Nación ha instruido al Senado de la República, para que sesiona y concluya el procedimiento de selección de al menos un comisionado, pues no existe justificación para no hacerlo.
Indicó que, aunque el presidente de México tiene la facultad de volver a vetar la selección, la Cámara de Senadores es la que entró en desacato y podría haber sanciones.
De acuerdo con información del medio de comunicación Latinus, Blanca Lilia Ibarra, comisionada presidenta del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales, señaló que con la controversia constitucional presentada ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación busca que el organismo pueda sesionar con cuatro integrantes del pleno ante la falta nombramientos de comisionados por parte del Senado.
“Destaca la decisión de interponer una controversia constitucional ante la Suprema Corte, para que culminen estos nombramientos, es una de las vías legales que ya ha adoptado este instituto (…), y a través de una interpretación conforme, podamos sesionar con cuatro integrantes del pleno para tomar decisiones válidas y continuar en esta defensa de los derechos de acceso a la información y de protección de datos personales”, dijo la comisionada presidenta, de acuerdo con un comunicado.
Lalo Arballo